作業手順の比較
動画を分割する際にブラウザーとアプリのどちらを選ぶかは、カットボタンの場所よりも、素材がどこにあり、何を仕上げる必要があるかで決まります。ブラウザーならインストールを省けます。一方、オフラインでの作業や、正確な位置で何度もカットする必要がある場合は、インストール済みの編集アプリが適しています。
まず、変えられない条件を確認しましょう。使用する端末、接続環境、素材の保存場所、細かな編集の必要性などです。どちらか一方が、すべての項目で優れているわけではありません。
ブラウザーを使う方法
インストール済みの編集アプリ
ブラウザーを使う方法
ブラウザーで対応するサイトを開きます。ファイルへのアクセス許可が必要な場合があり、そのサービスが素材に対応しているかも確認する必要があります。
インストール済みの編集アプリ
編集アプリをインストールするか、既存のアプリを開いて素材を読み込みます。端末にすでにあるアプリなら、すぐに使える場合もあります。
ブラウザーを使う方法
別のデバイスにあるファイルは、選択する前に転送が必要な場合があります。利用するサービスがアップロードされたファイルをどのように処理・保存するか確認してください。
インストール済みの編集アプリ
ローカルの編集アプリなら、通常はそのデバイスにある動画を扱えます。クラウドを利用する機能では、ファイルの扱いが異なる場合があります。
ブラウザーを使う方法
サイトの読み込み、ファイルの処理、書き出したファイルの取得には、インターネット接続が必要な場合があります。詳細はサービスによって異なります。
インストール済みの編集アプリ
ローカルにインストールした編集アプリはオフライン作業に適している場合がありますが、一部の機能には接続が必要なこともあります。
ブラウザーを使う方法
正確なタイミングでカットする前に、利用できるタイムライン、再生コントロール、タイムコードを確認してください。
インストール済みの編集アプリ
本格的なタイムライン編集アプリなら、フレーム単位の移動、複数のトラック、細かな調整が可能な場合があります。基本的なトリミングアプリには、そうした機能がない場合があります。
ブラウザーを使う方法
すべてのセグメントを個別に書き出せるのか、現在選択している範囲だけを書き出すのか確認してください。
インストール済みの編集アプリ
アプリがクリップにどう名前を付け、どう書き出すか確認してください。選択範囲ごとに個別の書き出しが必要な編集アプリもあります。
ブラウザーを使う方法
元のファイルにアクセスできれば、対応デバイス上のブラウザーから使い慣れた方法で作業できる場合があります。
インストール済みの編集アプリ
転送や同期に対応していない場合、アプリのプロジェクトや設定は1台のデバイスに残ることがあります。
ブラウザーを使う方法
投稿や送信の前に、ダウンロードした各ファイルの長さ、形式、再生状態を確認してください。
インストール型の編集アプリ
保存した各書き出しファイルも同様に確認してください。編集画面でのプレビューだけでは、渡すファイルが正しいことの証明にはなりません。
動画を分割する方法とアプリを比較する際は、手早く切り出す作業と編集プロジェクトを区別しましょう。時間、プライバシー、繰り返し作業のどれを優先するかによって、最適な方法は変わります。
1
元ファイルにアクセスでき、サービスがファイルと書き出しの要件を満たしているなら、たまに切り出す作業には実用的な選択肢です。
メリット
デメリット
2
繰り返し行う作業、オフラインでの利用、詳細なタイムラインが必要な編集には、多くの場合こちらが適しています。
メリット
デメリット
エディターがブラウザーで動くか、アプリとしてインストールされているかではなく、実際に完了したい作業に合わせて選びましょう。
こんな場合
おすすめ
ブラウザーベースの方法を検討しましょう。
一度きりの作業なら、別のエディターをインストールせずに済む場合があります。始める前に、サービスが対応するファイル、ファイルの取り扱いに関する情報、カット操作、書き出しの仕様を確認しましょう。プレビューだけで判断せず、結果を保存して再生してください。
こんな場合
おすすめ
タイムライン式の編集アプリを検討しましょう。
十分な機能を備えたアプリなら、カット位置を繰り返し調整したり、プロジェクトを修正したりする作業に適しています。選ぶ前に実際の機能を確認しましょう。インストール型のトリミングアプリがすべて、フレーム単位の移動、複数ファイルの書き出し、再利用できるプロジェクトに対応しているわけではありません。
こんな場合
おすすめ
まず、適切なローカル編集アプリを確認しましょう。
元の動画があるデバイスで作業すれば、不要な転送を避けられます。ローカルでの処理が重要なら、選んだアプリがファイルをデバイス上で処理するか確認してください。インストール型アプリでも、クラウド機能を使う場合があります。
別の方法に切り替えますか？元の動画を編集せずに残し、カット位置を記録して、作業全体をやり直す前にテスト書き出しの結果を比較しましょう。次に必要な判断については、これらのガイドをご覧ください。
別の動画ツールの選択肢を評価したい場合は、Splitvideoの提供先にアクセスし、ファイルをアップロードする前に現在の機能を確認してください。対応している入力形式、編集コントロール、ファイルの取り扱い、エクスポートの選択肢を、想定している作業と照らし合わせて確認しましょう。この比較によって、いずれかの提供先がここで説明するすべての機能を備えているとは限りません。
動画ツールを探す一概には言えません。映像に簡単にアクセスできる場合、たまにカットする用途にはブラウザエディターが適しています。一方、オフライン作業や正確で繰り返し行う編集には、機能の充実したインストール型アプリのほうが適している場合があります。検討中のツールで実際に利用できるコントロールとエクスポート機能を比較してください。
必ずしもそうとは限りません。インストール型エディターの中には、クラウド処理、同期、またはストレージを使用するものもあります。ローカル処理が重要な場合は、アプリのファイル取り扱いに関する情報を確認してください。同様に、ブラウザサービスがソースファイルをアップロードするかどうかも、アップロードする・しないと決めつけずに確認しましょう。
簡単な方法とは、カットポイントを選択し、必要なすべてのクリップを見失わずにエクスポートできる方法です。選択した一部分を一度に1つだけ生成するツールもあり、その場合はエクスポートを繰り返すことになります。短いテストを行い、録画全体をカットする前に生成されたファイルを確認してください。
使用可能な動画ファイルを保存でき、アプリがそのファイルを受け付けるなら可能です。元のファイルも保管してください。エクスポートした抜粋には、ソース全体や編集可能なプロジェクトが保持されていない場合があります。2つのツールがプロジェクトファイルを共有できない場合に調整を再現できるよう、カットポイントを記録しておきましょう。
ソースファイルの場所、接続が安定しているか、どの程度正確にカットを配置する必要があるか、そして必要な個別クリップの数を確認してください。そのうえで、選択したツールのファイル取り扱いとエクスポートの選択肢を確認しましょう。ブラウザとアプリのどちらでも常に同じように機能すると決めつけるより、これらを確認するほうが役立ちます。